Fernando SuÔrez, de 21 años, hizo una denuncia pública en sus redes sociales, criticando al Hospital Garrahan por no permitirle donar sangre, ya que el joven es gay y se encuentra en un grupo con «alta prevalencia de transmisión de VIH» .
«El viernes 27 de diciembre fui al Hospital Garrahan con la voluntad de donar sangre pero me encontré con la triste realidad de que hoy, a horas de meter un pie en 2020, un hombre homosexual no puede donar porque es considerado factor de riesgo», escribió el joven en su cuenta de Instagram.
Y continuó: Ā«Por motivos que no vienen al caso, sĆ© perfectamente que soy una persona apta para donar y, aĆŗn asĆ, en la entrevista me descartaron completamente la chance de hacerlo: porque si sos varón y tuviste relaciones sexuales en los Ćŗltimos 12 meses con otro varón, no podes donarĀ».
AdemĆ”s, SuĆ”rez manifestó: Ā«DeberĆan hacer hincapiĆ© en conductas de riesgo porque cualquier persona, hombre o mujer, puede tener una enfermedad de transmisión sexual. Lamento haber pasado por ese momento incómodo y triste, y que todavĆa sigan existiendo instituciones que nos excluyan violentamenteĀ», expresó el joven en diĆ”logo con TĆ©lam.
Modificación de la resolución
En 2015, se modificó la resolución que limitaba a los interesados en donar sangre con preguntas relacionadas a su orientación sexual, pero en el artĆculo 2 se aclara: Ā«Dada la complejidad del proceso de calificación de donantes de sangre de bajo riesgo es necesario tener en consideración datos epidemiológicos y la evidencia cientĆfica disponible, en el paĆs y/o la jurisdicciónā.
La postura del hospital
Ante esta denuncia pĆŗblica por discriminación, Silvina Kuperman, titular del Servicio Centro Regional deHemoterapia del Garrahan, explicó que en la institución mĆ©dica se basan en el criterio del BoletĆn de Sida de 2019. Ā«La nuestra no es una visión arbitraria ni basada en prejuicios -seƱaló-. Seleccionamos a los donantes basados en datos epidemiológicos locales y desafortunadamente la evidencia cientĆfica actualmente disponible es inadecuadaĀ».
En contraposición, el coordinador del Ôrea Promoción de Derechos de Fundación Huésped, Ignacio Maglio, opinó que la resolución que se modificó en 2015 «da lugar a interpretaciones es momento de que la autoridad, en este caso el Ministerio de Salud, contemple los nuevos datos que hubieron sobre el tema, y haga nuevos estudios para actualizar esto».









