La fiscal general Graciela BaigĂşn rechazĂł hoy el pedido de libertad formulado por el exsecretario de Transporte Ricardo Jaime en la causa en su contra por presunto enriquecimiento ilĂcito, despuĂ©s de que el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 ordenara la excarcelaciĂłn del exfuncionario en el expediente sobre la tragedia de Once, por la que está condenado a prisiĂłn.
La fiscal apoyó su resolución en «las decisiones jurisdiccionales ya tomadas por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal», por ser el tribunal superior de la causa.
«Debe señalarse que los argumentos brindados por el defensor de Jaime -al margen de su acierto o error- no modifican el cuadro ya valorado y, consecuentemente, no resultan susceptibles de conmover su decisorio», fundamentó Baigún en su dictamen, al que tuvo acceso Télam.
La defensa habĂa formulado ese pedido despuĂ©s de que el TOF 2 de la Ciudad de Buenos Aires ordenara el sábado Ăşltimo la libertad de Jaime en la causa por la tragedia de Once, aunque el exfuncionario continuarĂa con prisiĂłn preventiva por la causa por presunto enriquecimiento ilĂcito y por otro expediente.
El TOF 2 sentenció en 2018 a Jaime por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública por la tragedia de Once y lo absolvió por estrago culposo agravado, pero esa decisión luego fue revocada por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que lo condenó como autor de estrago culposo agravado y elevó su pena de 5 a 7 años de prisión.
La Corte Suprema aclaró que antes de resolver el caso de Jaime se requiere una doble condena, de manera que Casación debe analizar de nuevo la situación del exfuncionario y ratificar su sentencia para que el máximo tribunal pueda decidir su situación.
Por eso, el tribunal compuesto por los magistrados Jorge Gorini, Rodrigo GimĂ©nez Uriburu y Jorge Tassara, habĂa resuelto levantar la prisiĂłn preventiva de Jaime en la causa por la tragedia de Once, al considerar que habĂa vencido los plazos legales para mantenerla.
No obstante, el TOF 2 habĂa aclarado en su resoluciĂłn que «la orden de libertad no se hará efectiva» y que Jaime «continuará detenido a disposiciĂłn de esos Ăłrganos judiciales».
Jaime habĂa solicitado su excarcelaciĂłn en la causa por presunto enriquecimiento ilĂcito fundado en el «prolongado lapso de la prisiĂłn preventiva, la supuesta inexistencia de riesgos procesales, la incidencia de la pandemia de coronavirus –en razĂłn de su estado de salud y edad– y la circunstancia de que el TOF N° 2 dispuso recientemente su libertad», señalĂł BaigĂşn, titular de la FiscalĂa General 3.
La fiscal recordĂł que el 9 de junio Ăşltimo, la Sala III habĂa homologado la prĂłrroga de la prisiĂłn preventiva dispuesta hasta el 2 de abril de 2021.
«El temperamento que corresponde adoptar en este legajo se encuentra definitivamente limitado por las decisiones jurisdiccionales ya tomadas por la Sala III, a las que cabe atenerse en razón de que se trata del tribunal superior de la causa», señaló Baigún.
Fuente:
Télam









