Polémica por presencia de militares estadounidenses armados en Perú
“Hay una confrontación política a nivel mundial de Estados Unidos contra China y Rusia; Perú es clave porque estamos situados en un punto estratégico de la cuenca del Pacífico, puerta de incursión para China”, dijo el exjefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) Wilson Barrantes.
El autorizado ingreso de tropas estadounidenses en Perú, incluso con armamento de guerra, forma parte de la política de Washington para fijar posiciones frente a Rusia y China en el área, opinaron expertos peruanos tras extenderse los respectivos permisos.
“Hay una confrontación política a nivel mundial de Estados Unidos contra China y Rusia; Perú es clave porque estamos situados en un punto estratégico de la cuenca del Pacífico, puerta de incursión para China, somos una bisagra”, dijo el exjefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) Wilson Barrantes.
Según Barrantes, general del Ejército retirado al que se atribuyen ideas de izquierda y que dirigió la Dini en parte de los gobiernos de Pedro Castillo y Dina Boluarte, la presencia de militares norteamericanos en Perú no es novedad, pues se ha presentado varias veces en las últimas décadas, pero en esta ocasión los tiempos permitidos son más amplios.
Oficialmente, sin embargo, las tropas estadounidenses se limitarán a “actividades de cooperación de entrenamiento” en distintos puntos del país, sin referencia a objetivos geopolíticos. Las acciones empezarán esta semana en el departamento amazónico de Loreto, fronterizo con Brasil y Colombia.
Posteriormente, los ejercicios se extenderán a los departamentos andinos de Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Junín y Pasco, los costeros de Callao y Lima y los selváticos de San Martín y Ucayali.
Desde Washington, el subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian Nichols, prometió mientras tanto que Estados Unidos no trabajará con militares o policías de Perú involucrados en violaciones de derechos humanos, aunque no especificó cómo se harán los filtros.
Riesgo relativo
El analista de temas internacionales Ramiro Escobar señaló, en diálogo con Télam, que la presencia militar de Estados Unidos se enmarca efectivamente dentro de la intención de mostrar presencia frente a Rusia y fundamentalmente frente a China, “que ha ganado mucho terreno en América Latina con su geopolítica económica”.
“Estados Unidos es el país con más bases militares fuera de su territorio”, recordó Escobar sobre la práctica norteamericana de mostrar su músculo armado como forma de mantener su influencia. Empero, señaló que América Latina no está ahora entre las prioridades de Washington, centradas en Ucrania y Medio Oriente.
El catedrático tampoco consideró que los ejercicios representen un riesgo para otros países latinoamericanos o sean algún tipo de preparación para invasiones militares o acciones similares. “Esos tiempos ya pasaron, no ocurrió ni siquiera cuando coincidieron Donald Trump y presidentes como Jair Bolsonaro o Iván Duque”, dijo.
Asimismo, Escobar consideró improbable que, como afirman algunas voces de oposición al gobierno de Perú, la presencia militar norteamericana apunte a fórmulas de colaboración para “imponer el orden interno”.
“Es cierto que con Boluarte hay un mayor entendimiento, pero Estados Unidos tampoco tuvo básicamente problemas con Castillo; es más, Estados Unidos reconoció el triunfo de Castillo (en las elecciones de 2021) antes que la derecha peruana”, recordó.
Fuente: Télam.
