Pacto con Irán: un tribunal rechazó una recusación de CFK y será juzgada por jueces que ya la condenaron

Javier Ríos, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu serán los jueces a cargo del proceso. Un tribunal rechazó la recusación impulsada por Cristina Kirchner contra tres jueces sorteados para juzgarla por la firma del Pacto con Irán, determinando que Javier Ríos, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu estarán a cargo del proceso. Basso y Giménez Uriburu ya habían condenado a la expresidenta en la causa de Vialidad por fraude a la administración pública. El fallo fue emitido por los jueces del tribunal oral N° 7 Germán Castelli, Fernando Canero y Enrique Méndez Signori, quienes ratificaron a sus colegas como los encargados de juzgar a la expresidenta. Tras la revocación del sobreseimiento de Cristina Kirchner por la Cámara Federal de Casación y la orden de realizar el juicio oral por la firma del Memorandum con Irán, se sortearon los jueces para el proceso, resultando elegidos Basso, Giménez Uriburu y Ríos. Sin embargo, Basso y Giménez Uriburu argumentaron que estaban sobrecargados de trabajo con otros juicios y cubriendo vacantes. Tras averiguaciones realizadas por la Cámara de Casación, se rechazó su pedido de apartarse del caso. Las defensas de Kirchner y del exviceministro de Justicia Juan Martín Mena recusaron a los tres jueces alegando su intervención previa en otros juicios relacionados con la causa por el atentado a la AMIA. Argumentaron que existen antecedentes de recusaciones aceptadas por este motivo, como la de la jueza Sabrina Namer. Respecto a Basso y Ríos, mencionaron que integraron el Tribunal Oral Federal N°3 que absolvió a Carlos Telleldín de la acusación de haber participado en el atentado. En el caso de Giménez Uriburu, señalaron que fue prosecretario del juzgado de Juan Carlos Galeano, el primer juez de la causa AMIA, y que integró un equipo de fútbol amateur organizado en una quinta de Mauricio Macri. Ante esta situación, los jueces se allanaron a la recusación. Basso mencionó su participación en el juicio contra Telleldín y en un expediente contra la exfuncionaria Angelina Abbona, acusada en el proceso del pacto con Irán. Giménez Uriburu se excusó por su pasado como funcionario del juzgado de Galeano y por haberse excusado previamente de juzgarlo. El tribunal N° 7 rechazó los argumentos de Basso y Giménez Uriburu, argumentando que no se advierte obstáculo desde la perspectiva del principio de imparcialidad para que los colegas juzguen presuntas maniobras de encubrimiento ocurridas veinte años después del atentado y que pretenderían beneficiar a personas que no fueron sometidas entonces a juzgamiento. En cuanto a Giménez Uriburu, el juez Castelli aceptó la recusación. Por mayoría, el tribunal rechazó las tres recusaciones, argumentando que los procesos tienen diversos objetos a pesar de tener como telón de fondo el ataque terrorista, y que no se verifica el supuesto de intervención en el mismo suceso como pauta objetiva que dé sustento a la sospecha de parcialidad. Giménez Uriburu y Basso ya habían intervenido en el juicio oral contra Cristina Kirchner por la causa Vialidad, condenándola a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos. Ahora la juzgarán nuevamente por la causa del memorandum con Irán junto con otros implicados. Cristina Kirchner recurrió a la Corte Suprema de Justicia para que revoque las sentencias que ordenaron juzgarla por el caso de la firma del memorandum con Irán. Ahora los jueces deben decidir si avanzan con ponerle fecha al juicio oral o esperan a que la Corte se pronuncie, antes de iniciar el proceso, como ocurre en otros casos. En el caso del memorandum con Irán, el fiscal Alberto Nisman, cuatro días antes de morir, denunció que Cristina Kirchner buscaba con la firma del Pacto con Irán la impunidad de los iraníes acusados del atentado.