El juez RodrĂguez dispuso la inhibiciĂłn general de bienes contra NĂ©lida Caballero y le prohibiĂł salir del paĂs. No pudo justificar ingresos por 2 millones de pesos
El juez federal Luis RodrĂguez dispuso la inhibiciĂłn general de bienes sobre una empleada de Julio De Vido y su pareja, ordenĂł el secuestro de cinco autos y le prohibiĂł salir del paĂs. Se trata de NĂ©lida Caballero, conocida como «la cocinera» del ex ministro de PlanificaciĂłn Federal. SegĂşn una pericia, no pudo justificar ingresos por 2 millones de pesos.
La causa en la que Caballero es investigada por enriquecimiento ilĂcito comenzĂł en julio del año pasado, a raĂz de una presentaciĂłn del diputado MartĂn Hernández. En su dictamen, la FiscalĂa la acusĂł de no poder justificar la compra de un campo en Formosa y de una agencia de quiniela, y varios vehĂculos domiciliados en el departamento de De Vido en la ciudad de Buenos Aires: un Puegeot RCZ, una Toyota Hilux, un Toyota Ethios, un Fiat Strada y un cuatriciclo Tibo.

En su defensa, la empleada de De Vido contĂł que conociĂł a los De Vido en 2007 en Santa Cruz y que a comienzos del año siguiente le ofrecieron trabajo como empleada domĂ©stica en la casa del encarcelado diputado en la Ciudad de Buenos Aires. Dijo que el origen de todo su dinero es legal, a partir de su «esfuerzo personal, prĂ©stamos bancarios y del giro comercial de los negocios» que tiene, entre ellos, «un lavadero de automĂłviles y colectivos en Clorinda y una agencia de venta de pasajes de colectivos de media y larga distancia», además de una carnicerĂa y una agencia de loterĂa.
Sin embargo, la pericia contable realizada por el Cuerpo de Peritos del Poder Judicial de la NaciĂłn Especializados en Casos de CorrupciĂłn fue muy dura con Caballero. Ya desde el vamos, el perito contador RubĂ©n Pappacena, que firmĂł el informe, advirtiĂł que la tarea se vio limitada por la «falta cierta de informaciĂłn fehaciente» por el «escaso respaldo documental» y por el «informe socioambiental cuyo contenido es de difĂcil compatibilizaciĂłn con la documentaciĂłn reunida en la causa». Y determinĂł que el monto total por «las diferencia de patrimonios no justificados en funciĂłn de ingresos y consumos» es de $2.005.630,99 para los seis años analizados, de 2011 a 2016.
Frente a ese panorama, el magistrado dispuso la inhibiciĂłn general sobre los bienes de NĂ©lida y su pareja Omar Marcelo Lavergne, ordenĂł el embargo y secuestro de los cinco vehĂculos involucrados, y le prohibiĂł salir del paĂs a la empleada del ex funcionario kirchnerista.
La pericia detectĂł numerosas inconsistencias
El contador destacó que Caballero no aportó «registros contables o extracontables que permitieran conocer el volumen de sus autodeclarados emprendimientos comerciales». En cuanto a la agencia de quiniela y al campo, expresó que «no hay registros tampoco sobre el movimiento de ingresos y egresos de los mismos».
Asimismo, la pericia detectó «inconsistencias» en las declaraciones juradas que Caballero presentó ante la AFIP, tres de las cuales (2013, 2014 y 2015) fueron enviadas juntas recién el año pasado cuando se inició el proceso en su contra. «Muestran cifras sin antecedentes ni explicaciones de ningún tipo. Tampoco coinciden los saldos iniciales de un ejercicio con el final del inmediato anterior», subrayó el experto.

Respecto de las carnicerĂas y la agencia de venta de pasajes, el contador explicĂł que no hay constancias documentales de sus actividades. Y en cuanto al lavadero de vehĂculos, manifestĂł que «no parece razonable su explotaciĂłn a distancia y no se han aportado registros contables y/o documentaciĂłn de cualquier tipo más que dichos supuestos ingresos».
Por último, sobre la chacra de 72 hectáreas en Formosa, el especialista en corrupción admitió que Caballero pudo acreditar la titularidad del campo, pero que «no hay documentación de ningún tipo ni registros contables de la misma que permitan comprobar que realmente la actividad es ejercida».









