La Cámara del Crimen consideró «inconstitucional» la reforma judicial del Gobierno
Por unanimidad, los jueces de la Cámara del Crimen federal rechazaron el proyecto de reforma judicial que presentó el Gobierno y lo tildaron de «inconstitucional».
La acordada llevó la firma de los camaristas Rodolfo Pociello Argerich, Juan Esteban Cicciaro, Mauro Antonio Divito, Mariano González Palazzo, Magdalena Laiño, Hernán Martín López, Pablo Guillermo Lucero, Julio Marcelo Lucini, Ricardo Matías Pinto, Ignacio Rodríguez Varela, Alberto Seijas y Mariano Scotto.
«El proyecto importa el completo desguace y desmantelamiento de nuestro centenario fuero, omitiendo toda referencia a la suerte que han de correr sus magistradas y magistrados que quedarán por completo privados de funciones una vez que se agote el trámite de las causas pendientes, lo que habrá de ocurrir en un tiempo relativamente breve una vez verificadas las transferencias de las competencias», sostuvieron los jueces camaristas.
Asimismo, remarcaron que «las únicas causales para el cese -además del cumplimiento de la edad prevista constitucionalmente- de las juezas y los jueces de la Nación en el cargo son su renuncia actual, expresa e incondicional, presentada al Presidente de la Nación, o bien su remoción, previo enjuiciamiento, en caso de comisión de delitos o mal desempeño de sus funciones».
«Carece de sostén constitucional la pretensión de transferir a juezas o jueces de la Nación a cualquier otra jurisdicción», señalaron.
«Las juezas y los jueces nacionales no puedan ser transferidos a la órbita local sin su consentimiento», insistieron.
Además, subrayaron que «dentro de las garantías que se derivan de la independencia judicial se encuentra la inamovilidad».
El proyecto de reforma judicial comenzaría a ser tratado la semana que viene en el Congreso Nacional.
