DestacadasPolitica

Jujuy aprobó la nueva Constitución en medio de una fuerte represión en la puerta de la legislatura

El gobernador Gerardo Morales finalizó la sesión con los constituyentes y explicó que el nuevo documento entrará en vigencia «tal cual establece la norma transitoria permanente».

En la legislatura, Gerardo Morales, gobernador de Jujuy, aprobó en su totalidad la reforma de la Constitución de la provincia. Por otro lado, en las inmediaciones del edificio continúa la represión con balas de goma, gases y piedrazos por parte de la policía jujeña. San Salvador de Jujuy se encuentra convulsionada a partir de las múltiples protestas que se dieron en distintas rutas del país y también en la capital por la reforma constitucional. Así fue el momento exacto en el que se aprueba la reforma constitucional, que ya fue firmada por los constituyentes. «Ha sido aprobada la nueva constitución de la provincia de Jujuy. La misma entrará en vigencia a partir de su publicación tal cual establece la norma transitoria permanente», proclamó Morales. «Doy por finalizada la tarea de la convención constituyente que da por aprobada y jurada la nueva constitución de Jujuy», concluyó el integrante de Juntos por el Cambio. La reforma propone, entre otros elementos, recortar la libertad de expresión, eliminar las elecciones de medio término, dar mayoría automática en la cámara al ejecutivo ganador y no reconocer los tratados internacionales a favor de las comunidades indígenas en las disputas territoriales. Sin embargo, no se conocen cuáles fueron puntualmente las modificaciones que se realizaron ni cuál es el texto que finalmente se firmó.

Gerardo Morales defendió la reforma de la Constitución de Jujuy: «Es progresista y moderna»

El gobernador de Jujuy Gerardo Morales defendió la reforma constitucional que provocó protestas el corte de la ruta nacional 9 a la altura de Purmamarca de las comunidades originarias, y afirmó que es «progresista y moderna». El mandatario provincial desmintió que se trate de una «reforma exprés». «Fue votado en setiembre del año pasado. Es una reforma parcial de la Constitución y se dio un gran debate, inclusive en nuestra campaña uno de los ejes centrales fue la reforma. Es una reforma progresista y moderna», aseguró en conferencia de prensa. Ratificó además el artículo 67 de la reforma parcial de la Constitución provincial, la que -explicó- «prohíbe los cortes de rutas y calles» y la «ocupación de edificios públicos». A la vez anunció que planteará la «reconsideración» de otros artículos, el 36 y el 50, relacionados con derechos de los pueblos originarios, que volverán «a la vieja redacción», tras reconocer «dudas» en las comunidades indígenas. «No se puede tomar una escuela, no se puede tomar un hospital y no se puede cortar calles y no se puede cortar rutas», señaló Morales al ratificar el artículo 67 de la reforma constitucional que fue aprobada la semana pasada por la Asamblea Constituyente. El precandidato presidencial defendió la reforma en una conferencia de prensa en donde explicó los incisos que componen el artículo 67, entre los cuales, reiteró, «está la prohibición de los cortes de rutas y calles, y la ocupación de edificios públicos», y aseguró que ese punto de la reforma «no se modifica». «Hay quienes quieren la violencia y creen que la comisión del delito de corte de ruta es una modalidad de protesta y no lo es», apuntó. El mencionado artículo 67, titulado «El derecho a la paz social y la convivencia democrática pacífica», señala en su tercer inciso que «el Estado debe asegurar, como base fundamental de la convivencia democrática pacífica, que las personas ejerzan sus derechos sin avasallar los derechos de otros», para más adelante sostener que el derecho a manifestarse debe garantizar «la libre circulación de las personas». Por lo tanto, en su último inciso, resalta: «La prohibición de los cortes de calles y cortes de rutas, así como toda otra perturbación al derecho a la libre circulación de las personas». El referente radical adelantó que «una ley ordenará un poco» lo dispuesto en ese artículo «sin restringir, porque no lo puede hacer, el derecho a la manifestación». «Manifestarse es derecho constitucional pero es también una conquista democrática. No ha habido ninguna acta de contravención respecto de la marcha de los docentes», argumentó, y diferenció esa movilización de la reprimida por la Policía jujeña el sábado pasado en Purmamarca: «Cuando se corta una ruta ya se comete un delito». Morales defendió los artículos 50 y 36 de la nueva Carta Magna y consideró la reforma impulsada como «progresista», «moderna» y que «genera derechos». «En estos cambios de estos artículos hay una gran cantidad de derechos fundamentales, centrales, que tienen que ver con la educación intercultural bilingüe, la preexistencia, el reconocimiento de su identidad, de sus prácticas ancestrales, la propiedad comunitaria de la tierra, el tema de la consulta previa», elogió el nuevo texto. Sin embargo, reconoció que «hay dudas» de parte de los sectores indígenas sobre esas incorporaciones, ya que, dijo, del debate por la reforma participaron «156 comunidades» de un total de «300 comunidades que han sido invitadas». «Como hay dudas todavía en las comunidades nosotros vamos a acceder al planteo que hacen las comunidades y vamos a volver al viejo texto», anunció Morales, y adelantó que su fuerza política va «a plantear la reconsideración de esos dos artículos: el 50 va al viejo texto y el 36 va al viejo texto».  

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.