Avanzan las reuniones entre Alberto Fernández y gobernadores para analizar los pasos a seguir en el pedido de juicio polĂtico que impulsará contra el titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.
El encuentro se realizará mañana desde las 10 y será el segundo entre el mandatario y gobernadores desde que el máximo tribunal dictara una cautelar a favor de la ciudad de Buenos Aires sobre la proporción de los fondos de coparticipación federal para el distrito. Entre quienes asistirán está el mandatario chaqueño Jorge Capitanich.
El domingo por la mañana, antes de viajar a Brasil para participar de la asunciĂłn presidencial de Lula Da Silva, Fernández anunciĂł que la decisiĂłn de impulsar un pedido de juicio polĂtico contra el titular de la Corte Suprema -tambiĂ©n presidente del Consejo de la Magistratura- contaba con el respaldo de gobernadores.
En una carta pĂşblica difundida en el primer dĂa del año, el presidente agregĂł que se pedirá que «se investiguen las conductas de los restantes miembros del máximo tribunal».
«He convocado a los señores gobernadores que acompañaron al Estado Nacional en su planteo contra la Ciudad AutĂłnoma de Buenos Aires para que, en conjunto, impulsemos el juicio polĂtico al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la NaciĂłn Horacio Rosatti», afirmĂł el mandatario a travĂ©s de una carta que difundiĂł la Casa Rosada.
Además, en una entrevista con C5N en Brasil, Fernández expresó su preocupación por lo que ha pasado en los últimos meses, “ya que hubo un permanente avance de la Corte Suprema sobre los otros poderes de la República Argentina y la república exige tres poderes independientes». Y agregó: «Lo que hizo la Corte con el tema coparticipación de la ciudad de Buenos Aires se convierte en un hecho de intromisión» de la justicia..
Asimismo apuntĂł a Rosatti al decir que, además de ser titular de la Corte, «tiene la particularidad de ser presidente del Consejo de la Magistratura, consecuencia de que declarĂł la inconstitucionalidad de una ley con más de 16 años de vigencia que habĂa sido aprobada por el Congreso».
«En virtud de eso se autoproclamĂł presidente del Consejo de la Magistratura», advirtiĂł. Fernández añadiĂł: «Uno ha visto cosas muy obscenas a la vista de la ciudadanĂa y en un Estado de Derecho; lo que vimos en Lago Escondido fue terrible. Nadie dijo ‘no viajamos, no me pagaron el viaje'», en alusiĂłn al viaje de jueces, fiscales, funcionarios porteños y empresarios de medios de comunicaciĂłn a esa zona patagĂłnica.
AsegurĂł que tomĂł personalmente la resoluciĂłn de impulsar el juicio polĂtico a Rosatti porque «estoy absolutamente convencido, planteĂ© que la justicia se revise a sĂ misma y esperaba que hiciera algo, pero evidentemente no lo hace y hemos llegado a una situaciĂłn lĂmite. Es una decisiĂłn que yo tomé».
El fallo de la Corte Suprema de Justicia
El conflicto está planteado por el fallo en el que la Corte Suprema de Justicia dispuso que el Gobierno nacional le pague a la ciudad de Buenos Aires el 2.95% de la masa de impuestos coparticipables, dando lugar al reclamo que habĂa iniciado la administraciĂłn que conduce Horacio RodrĂguez Larreta.
Tras ese fallo, 18 gobernadores rechazaron lo decidido por la Corte y denunciaron que se trataba de una regresiĂłn en el sistema federal de gobierno.
Posturas diversas
El ministro de Justicia, MartĂn Soria, afirmĂł que hay un «relaciĂłn promiscua» entre la Corte y el Gobierno porteño y asegurĂł que los hechos de los Ăşltimos dĂas dejaron al descubierto que la Justicia «no es ni independiente ni imparcial» en Argentina.
Soria señalĂł que el pedido de juicio polĂtico a Rosatti «es la Ăşnica vĂa institucional válida para responder a una serie de conductas, de actitudes y fallos que son totalmente arbitrarios e injustificados» y además «contrarios a la ConstituciĂłn y a las leyes».
«El último, quizás el más vergonzoso y más arbitrario, fue conceder una cautelar al Gobierno de la Ciudad barriendo sin ningún fundamento el federalismo en la Argentina, solo con el objeto de financiar la campaña presidencial del jefe comunal», añadió. No obstante, indicó que «el mal desempeño no se agota en ese único y vergonzoso fallo de la coparticipación».
Por su parte, el canciller Santiago Cafiero responsabilizó al Poder Judicial de generar «tensión» con los otros poderes del Estado al «avanzar» con potestades que le son propias al Ejecutivo y al Legislativo, con decisiones que impactan sobre el «federalismo».
Cafiero elogiĂł la iniciativa de juicio polĂtico porque permite «llevar adelante el mecanismo institucional, republicano» previsto en la ConstituciĂłn Nacional para que «se abra una investigaciĂłn en el seno del Congreso de la NaciĂłn» sobre la conducta de los integrantes del máximo tribunal.
La diputada del Frente de Todos (FdT) Carolina Gaillard afirmĂł que el oficialismo cuenta con los votos en la ComisiĂłn de Juicio PolĂtico de la Cámara baja para tramitar «la apertura» del sumario. «La investigaciĂłn dura 60 dĂas», dijo, y asegurĂł que, en ese plazo «se pueden llamar a los acusados y testigos para que comparezcan».
En la misma lĂnea, la senadora bonaerense oficialista Teresa GarcĂa considerĂł «auspicioso» el pedido de juicio polĂtico ya que, advirtiĂł, «no se puede construir una institucionalidad seria» cuando se tiene «a un señor que cree que es un emperador», en referencia al presidente de la Corte.
«Es auspicioso que se ponga la máxima institucionalidad encima de este tema, esto instala el debate de la máxima institucionalidad del paĂs que es el presidente de la NaciĂłn, de alguna manera resistiendo y defendiĂ©ndose de los embates que está teniendo la Corte sobre el resto de los poderes», dijo la legisladora.
«Es correcto que el Presidente ponga el tema sobre la mesa. Hoy no tenemos nĂşmero, hay que construirlo y para eso hay que construir sentido», destacĂł GarcĂa al sostener que «hay que seguir en esta postura para que no ocurra lo que está ocurriendo hace casi 6 años».
Desde la coaliciĂłn opositora Juntos por el Cambio (JxC) rechazaron el pedido de juicio polĂtico al considerarlo una «maniobra desesperada» que se enmarca en «un nuevo ataque» contra la Justicia.
«Estas maniobras desesperadas contra la Justicia evidencian una vez más que el único objetivo de este Gobierno es la búsqueda de impunidad», indicó JxC a través de un comunicado.
Se afirmĂł además que el pedido de juicio polĂtico a Rosatti se trata de una «trasnochada pretensiĂłn» y que se enmarca en un «nuevo ataque que pretende amedrentar y socavar a los poderes del Estado».









