Juan Carlos Saife sobre la causa Lavado II: «No veo pruebas suficientes»
En pocos minutos se conocerá el veredicto del Tribunal integrado por los jueces Enrique Bosch, Juan Manuel Iglesias y Noemí Berros, que darán un veredicto en la causa Lavado II. En ese sentido, Juan Carlos Saife, abogado defensor aseguró que «no veo pruebas suficientes como para asegurar con pruebas absolutas que hayan cometido algún delito» .
Se esperaba que se dé a conocer el pasado 8 de mayo, pero por cuestiones de agenda tuvo que reprogramarse para este viernes y conocer si hubo o no responsabilidad de la ex intendente de Resistencia, Aída Ayala, y el secretario general el Sindicato de Trabajadores Municipales, Jacinto Sampayo, en los supuesto hechos de corrupción que beneficiaron a la empresa PIMP S.A. junto a otros 16 imputados.
«Es difícil contestar si estamos confiados en la Justicia, porque no es todo. Hay jueces confiables y otros que no. He litigado en la Justicia Federal y la verdad que no me puedo quejar. Tengo confianza en este tribunal que va a juzgar», aseguró a la prensa.
«Soy un defensor que soy objetivo, no me ciego y no es que no veo las pruebas que hay en contra y clame la inocencia de mis defendidos. Soy objetivos y técnico, de acuerdo a mi apreciación no veo pruebas suficientes como para asegurar con pruebas absolutas como exige esta etapa del proceso que mis defendidos hayan cometido algún delito y lo digo con seriedad», continuó.
» No es reclamar la inocencia, en un análisis objetivo y serio, no encuentro elementos de pruebas suficientes como para declarar con certeza absoluta por el tribunal de que hayan cometido los delitos de los que lo acusaron», concluyó.
