Inicio / Sociedad / El voto de los chaqueƱos: dos a favor y uno en contra del proyecto de ley del aborto

El voto de los chaqueƱos: dos a favor y uno en contra del proyecto de ley del aborto

Durante la jornada de ayer miércoles y hasta casi las 3 de este jueves, en el Senado de la Nación se fundamentó y se votó por el proyecto de ley del aborto. Con 38 senadores en contra, frente a 31 a favor, se rechazó la medida. AdemÔs, hubo dos abstenciones y una ausencia.

Tres son los senadores que representan a Chaco que fueron parte de la votación. Uno de ellos, Ángel Rozas, rechazó el proyecto, mientras que los otros dos, Eduardo Aguilar y María Inés Pilatti Vergara, votaron a favor.

La senadora justicialista del bloque Frente para la Victoria remarcó: ā€œYo soy católica, creo en Dios y en la Virgen pero mi relación de fe la manejo sin intermediarios y sin falsos intĆ©rpretesā€.

Como representante chaqueƱa, manifestó: ā€œLos quiero ver en los centros de salud de El Impenetrable chaqueƱo si es tan fĆ”cil conseguir profilĆ”cticos, si es tan fĆ”cil conseguir anticonceptivos para que nuestras mujeres y nuestras niƱas no queden embarazadasā€.

Y agregó: ā€œDejemos de ser hipócritas. Solamente el aƱo pasado en el Chaco hubo 1880 casos de mujeres que fueron atendidas en el hospital pĆŗblico por derivaciones con gravĆ­simas consecuencias por abortos clandestinos, y nueve de ellas murieronā€.

AdemĆ”s, Pilatti Vergara se refirió a los jóvenes y a las futuras generaciones: ā€œTal vez nosotros tengamos que entender que no estamos legislando para nosotros sino para ellos y que ellos tienen otros valores, otros paradigmas que no son los mismos de nuestra Ć©pocaā€.

ā€œCon ley los abortos serĆ”n cuidados con pastillas en servicios de salud y sin ley los abortos seguirĆ”n siendo clandestinos, quirĆŗrgicos y riesgososā€, sentenció.

ā€œQuienes venimos de provincias y de ciudades chicas sabemos quiĆ©nes, cómo, dónde, de quĆ© manera se practican los abortos. ĀæPor quĆ© nadie en todos estos aƱos fue capaz de denunciar a la doctora tal o al doctor cual si todos sabemos en quĆ© clĆ­nicas o consultorios lo realizan? Resulta que ahora cuando queremos legislar al solo efecto de que todas las mujeres tengan acceso a la salud pĆŗblica y poner a todas en un estricto pie de igualdad, nos rasgamos las vestiduras por las dos vidasā€, finalizó.

Por su parte,Ā Eduardo AguilarĀ del Frente para la Victoria aseguró que ā€œtodos estamos a favor de la vida y en contra de la muerteĀ», y agregó: Ā«Enfrentamos la necesidad de legislar sobre una conducta que es individual, difundida, dispersa Ć­ntima y oculta, y siempre fue difĆ­cil de evitarĀ».

AdemĆ”s, se refirió a que el aborto Ā«es un problema de salud pĆŗblicaā€ y que este proyecto ā€œes una ley urgente de salud que cuida la salud de las que menos tienen en la Argentinaā€.

Por Ćŗltimo, el Presidente del Bloque de Senadores Nacionales de la Unión CĆ­vica Radical, Ángel Rozas, expresó: ā€œSigo convencido que era una muy buena iniciativa porque creo que los legisladores hubiĆ©ramos tenido referencias genuinas y populares sobre una cuestión tan profunda e importanteā€.

TambiĆ©n habló de realizar una consulta popular. ā€œHubiera sido muy bueno conocer la opinión del pueblo argentino, esta referencia es necesaria porque nadie puede desconocer que la sociedad argentina estĆ” dividida en dos, y esto sucede porque no hemos conseguido los consensos necesarios para una ley tan trascendente como esta, y una Ley que no consigue los consensos en nĆŗmeros significativos, es una ley a la que le falta reflexión, le falta madurez y profundidadā€.

ā€œNo tenemos en cuenta una demografĆ­a social integrada por personas de distintos niveles educativos, de ingresos, de edades y de distintas regiones a las que debemos responder por igual en un proceso democrĆ”tico. Yo creo en la evolución natural de las sociedades, y estĆ” claro que este tema va a evolucionar, pero se necesitan tiempos para que nuestra sociedad madure este tipo de decisionesā€, seƱaló.

ā€œEn estas circunstancias entiendo que se han puesto en confrontación dos derechos humanos fundamentales: uno el derecho a la vida en gestación y el otro el derecho que tiene toda mujer a disponer libremente de su cuerpo, me hubiera gustado encontrar un punto intermedio, sin llegar a los extremos, pero en esta Argentina de fuertes antagonismos se hace muy difĆ­cilā€, explicó Rozas.

ā€œLa penalización a la mujer ha sido un fracaso, y para las clases mĆ”s vulnerables, una verdadera injusticia, la clase polĆ­tica debe asumir que hemos llegadoĀ  a esta situación por alta responsabilidad de todos nosotros,Ā  si hubiĆ©ramos trabajado desde el enfoque de educación sexual y salud reproductiva, otra serĆ­a la historiaā€, finalizó.

 

Fuente: DiarioTag

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no serÔ publicada. Los campos obligatorios estÔn marcados con *

diecisiete − trece =

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.