Al igual que en la Estancia Monterrey, cuya portentosa tranquera estĆ” sobre la ruta interprovincial entre Chaco y Santiago del Estero, la Dirección de Bosques tambiĆ©n otorgó un permiso de desmonte de mĆ”s de 1600 hectĆ”reas, a tala rasa, para ampliar la frontera agrĆcola transgĆ©nica en un campo ubicado en zona protegida (Amarilla, CategorĆa II), denunció la organización que coordina el abogado Rolando Núñez.
Según informó el Centro Mandela, el nuevo permiso se ejecutó en el campo La Fabiana, que tiene una superficie total de 2.449 hectÔreas. EstÔ ubicado en la Parcela 35, Circunscripción V del Departamento Almirante Brown. Según el Mapa de Ordenamiento Territorial de Bosque Nativo (OTBN), todo el desmonte se produjo en Zona Amarilla. Este predio estÔ ubicado a diez kilómetros lineal del Establecimiento Monterrey.
AllĆ, se desmontaron 1.679 hectĆ”reas a travĆ©s de la aplicación del āamaƱado y generalizado Plan de Aprovechamiento de Cambio de Uso de Sueloā, que justamente es el mecanismo que vienen cuestionando severamente Greenpeace y las organizaciones chaqueƱas que se nuclearon en el espacio llamado āSomos Monte Chacoā.
La autorización para desmontar, que irregularmente otorgó la Dirección de Bosques, fue ordenada por Disposición NĀŗ PF0191/17, Permiso 0531004896, que en los papeles favoreció a Marcos AndrĆ©s Maggi, siendo el tĆ©cnico responsable VĆctor HernĆ”ndez. La empresa de desmonte fue la de J. Collado. Intervino la Oficina Forestal de Los Frentones, una de las tantas que viene siendo cuestionada el Centro Mandela en lo relacionado a los otorgamientos de permisos de desmontes en zona protegida.
Otras irregularidades
Las irregularidades denunciadas por el Centro Mandela no se limitan a la autorización desmonte encubierto en una zona prohibida, sino que vienen desde antes con quiĆ©n serĆa el actual titular del predio. SegĆŗn revela, la Estancia La Fabiana aparece a nombre de Maggi pero todo el campo era fiscal. En ese sentido, precisa que āel Instituto de Colonización lo adjudicó en venta a Fabiana Mariela Brauer y, despuĆ©s, apareció el negocio inmobiliario rural, en primer tĆ©rmino, para luego desmontar y hacer chacra. Este caso, al igual que otros, es un tĆpico negociado de tierras fiscales en plazo cortoā.
De acuerdo a lo consignado por la institución que coordina el abogado Rolando Núñez, con posterioridad a la adjudicación de las tierras pĆŗblicas a Brauer, no existieron compraventas posteriores o transferencias compulsivas del campo registradas a favor de terceros, segĆŗn la matricula llevada por el Instituto de Colonización. āSi hubieran querido blanquear la o las operaciones de venta del campo, no hubiera sido posible ese trĆ”mite de nueva inscripción o inscripciones porque estĆ” prohibido hacerlo hasta el 2024, diez aƱos desde la titularización del predio a favor de la adjudicataria, Fabiana Mariela Brauer, segĆŗn las pautas legales que maneja Colonizaciónā, remarca.
De acuerdo a constancias judiciales, habĆa pasado poco mĆ”s de un aƱo desde que las tierras fueron adjudicadas a Brauer hasta que repentinamente aparecieron tres āusufructuariosā, Marcos AndrĆ©s Maggi, Valeria Mercedes Del Bianco y Mary Isabel Pagnan. El que aparece en el cartel al lado de la tranquera de La Fabiana es Maggi, quien se benefició con la recategorización del predio a travĆ©s del Plan de Aprovechamiento de Cambio de Uso de Suelo, para que poco despuĆ©s obtuviera un permiso de desmonte entregado por la Dirección de Bosques para deforestar 1.679 hectĆ”reas en su campo.
El expediente administrativo E5-2015-1428-E, que desembocó en el permiso de desmonte, fue iniciado en la Delegación Forestal SĆ”enz PeƱa de la Dirección de Bosques el 8 de septiembre de 2015. El desmonte fue autorizado en 2017, pese a que desde abril de 2014 Brauer era la adjudicataria del Instituto de Colonización y la Ćŗnica que podĆa tramitar tanto la recategorización como el pedido de desmonte.
El Centro Mandela subrayó que, paralelamente, desde el 17 de octubre de 2016, Maggi inició una ejecución hipotecaria (Expte. NĀŗ 958/16) contra Brauer para cobrarle 750.000 pesos que supuestamente le adeudaba. El juicio se inició ante el Juzgado Civil y Comercial NĀŗ 1 de SĆ”enz PeƱa. Brauer reconoció la deuda y se allanó total e incondicionalmente ante la pretensión del demandante. El 9 de agosto de 2018 el campo fue subastado. En el remate los compradores se quedaron con el campo por una cifra que no figura en el sistema informĆ”tico del Poder Judicial. Tales compradores son socios CompaƱĆa de Insumos y Granos S.A. de Córdoba, que estĆ” dedicada a los mega-agronegocios y son comprovincianos de Maggi.
De acuerdo a la investigación del Centro Mandela, en el edicto de publicación del remate Maggi aparece ācomo usufructuario a tĆtulo oneroso desde una fecha que puede presumirse que era anterior a la iniciación de la ejecución. De hecho, la solicitud de Maggi para obtener el cambio de uso de suelo del campo (recategorización) y luego desmontar para habilitar chacra comenzó en diciembre de 2015, poco despuĆ©s de que el Instituto de Colonización le otorgara el tĆtulo de propiedad Brauer, con lo cual han violado las pautas legales que debe aplicar Colonización que viene funcionando bajo numerosas irregularidades por decisiones que toma o por las que deja de disponer, lo que provoca un extraordinario daƱo patrimonial del Ćŗltimo activo colectivo que le queda a los chaqueƱos, que son las tierras y los montes fiscalesā.
SegĆŗn conjetura el abogado Rolando Núñez, Bauer y Maggi se habrĆan puesto de acuerdo para que el Ćŗltimo y sus restantes socios ātomaran posesión del campo como āusufructuariosā y dispusieran del mismo, para luego solicitar la recategorización del predio y lograr el permiso de desmonte dado por la Dirección de Bosques, que luego posibilitó desmontar 1.679 hectĆ”reas desde abril de 2018 para explotar allĆ una chacra de cultivos transgĆ©nicos.
Fuente: Chaco DĆa Por DĆa









