El Orden del DĆa tendrĆ” siete puntos, entre los que se destacan la ratificación de los Decretos que le dieron forma a la Ā«cuarentena administradaĀ» en la provincia. AdemĆ”s, prorrogarĆ”n los mandatos de los representantes de los abogados y del Poder Legislativo en el Consejo de la Magistratura y convocarĆ”n a mĆ©dicos retirados.
En medio de la pandemia de crononavirus y en el marco de estrictas medidas de seguridad, la CÔmara de Diputados del Chaco realizarÔ el próximo miércoles la segunda sesión extraordinaria en lo que va de la cuarentena, con un temario marcado por la agenda del Poder Ejecutivo provincial. El antecedente mÔs próximo data del 19 de marzo, cuando 19 legisladores confluyeron en un recinto «adaptado a las circunstancias», con la mitad del personal que realiza sus tareas de manera habitual y son la presencia de medios de comunicación. En esa oportunidad, los diputados ratificaron por ley los primeros instrumentos emanados del Poder Ejecutivo en el marco de la emegencia sanitaria desatada por la COVID-19, por unanimidad.
Para la del miércoles, no se esperan grandes sorpresas. Según pudo saber la Agencia FOCO, mÔs allÔ de las complicaciones que tienen algunos legisladores para llegar al recinto debido a que se encuentran cumpliendo con el aislamiento en sus ciudades de origen, el quórum estÔ «garantizado», al igual que el consenso en la totalidad de las iniciativas que se van a abordar.
Aval a los decretos
La prioridad para el oficialismo es dar aval parlamentario a los Decretos firmados por el gobernador, Jorge Capitanich, para revestir estas determinaciones con las formalidades legales que requieren.
Los proyectos en cuestión son dos: el 579/20,.que ratifica el Decreto del Poder Ejecutivo Provincial Nº 488, firmado el 12 de abril por el que se adhiere la Provincia al Decreto del Poder Ejecutivo Nacional Nº 355/2020, que dispuso prorrogar el aislamiento social preventivo y obligatorio hasta el 26 de abril de 2020 inclusive.
El restante estĆ” en el punto 6 del orden del dĆa y es el proyecto de Ley 619/20 que ratifica el Decreto del Poder Ejecutivo NĀŗ 495 e imparte las medidas y disposiciones de la etapa de la cuarentena Ā«administradaĀ», segĆŗn la denominación otorgada por el presidente Alberto FernĆ”ndez.
En el Orden del DĆa, figura ademĆ”s el proyecto 565, del Poder Ejecutivo que establece una bonificación del Impuestos sobre los Ingresos Brutos, y la modificación a la Ley NĀŗ 3118/F, que establece el RĆ©gimen de Regularización Excepcional de Obligaciones Tributarias.
En tanto, en los puntos 3 y 4 de la nómina de iniciativas dispuesta para el miércoles, se encuentran los proyectos Nº 602 y Nº 603 de este año, que prorroga por única vez y en el marco de la pandemia de coronavirus, la fecha para elegir para elegir los representantes de los abogados y del Poder Legislativo en el Consejo de la Magistratura.
Las fuentes consultadas por esta Agencia dieron cuenta de que hay Ā«consensoĀ» entre el oficialismo y la oposición para otorgar este nuevo vencimiento de los mandatos, aunque podrĆan haber alguna discrepancia en el plazo para la realización de los elecciones de los nuevos representantes.
El aporte de la oposición
Desde el interbloque opositor de la UCR – Pro, partieron dos proyectos de ley. El primero es el NĀŗ 454 de 2020 y su agregado expediente NĀŗ 57/20 que prorroga la vigencia de la ley 3003-R, que establece la suspensión de reclamos fiscales y mandamientos en juicios de ejecución de sentnencias por emergencia agropecuaria por el plazo de 180 dĆas.
En el Ćŗltimo punto del orden del dĆa, figura el proyecto de ley NĀŗ 573, que establece que los agentes del Sistema de Salud de la Provincia que se hayan acogido al sistema de retiro voluntario móvil de la Ley 2871-H, estarĆ”n exceptuados de la prohibición del artĆculo 15 de la citada norma, y podrĆ”n ser contratados por la provincia, de forma temporal y solamente durante lo que resta de este aƱo. La iniciativa lleva la firma de Carina Batalla, DĆ©bora Cardozo, Carmen Delgado, Livio Gutierrez, Carim Peche y Leandro Zdero.
Una banca, dos aspirantes
Por otra parte, no se descarta que este miércoles se introduzca en el debate la parlamentario la cuestión de la sucesión del fallecido legislador opositor, José Barbetti. El Ômbito de resolución natural es la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, pero con las comisiones «en cuarentena», el final del camino parece estar en la Justicia.
Al lugar vancante, aspiran llegar Gustavo Corradi y Claudia GonzĆ”lez. El abogado sĆ”enzpeƱense antepone argumentos de la Ley NĀŗ 2923-Q por la cual la provincia adhirió a la Ley Nacional N° 27.412. Esa norma, en su tercer artĆculo, establece que, para el caso de muerte, renuncia, separación, inhabilidad o incapacidad permanente de legislador, lo sustituirĆ”n candidatos o candidatas de su mismo sexo que figuren en la lista como titulares segĆŗn el orden establecido.
Por su parte, la exdiputada GonzĆ”lez funda su requerimiento en el lugar que ocupaba en la lista postulada en las elecciones generales de 2019. En virtud de eso, su principal sustento es el artĆculo 105 de la Constitución Provincial que establece, para el caso de remoción, exclusión o cesantĆa, fallecimiento o renuncia de un legislador, la incorporación inmediata del suplente que corresponda por orden de lista.
Consejo complicado
La extensión de los mandatos en el Consejo de la Magistratura se producirÔ en un contexto en que el órgano encargado de designar y velar por las buenas prÔcticas de los jueces navega en aguas revueltas. De hecho, las designaciones de los representantes del Poder Legislativo y de los abogados en el cuerpo colegiado no serÔn las únicas que generen idas y vueltas en esta oportunidad.
Cabe recordar que en las ùltimas horas el Superior Tribunal de Justicia dictó la Resolución Nº 233/2020 declarando nula el acta del 21 de abril de este año, en la que se designaron a los representantes titulares y suplentes de los magistrados, a instancias de una presentación motorizada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la Provincia del Chaco.
SegĆŗn pudo saber la Agencia FOCO, la impugnación de la asociación buscaba evitar la llegada a ese lugar de la jueza de GarantĆas NĀŗ 1, MarĆa de las Mercedes Pereyra, como miembro titular por los magistrados al Consejo. Sobre Pereya pesa un procesamiento de la Justicia Federal luego de que fuera acusada de Ā«obstrucción en las investigaciones por los escĆ”ndalos de corrupción protagonizados por exfuncionarios de la gestión del por entonces gobernador, Domigno PeppoĀ».
La imputación, aĆŗn vigente, partió de un grupo de fiscales chaqueƱos y si bien la magistrada logró cuatro votos favorables en el Consejo de la Magistratura, que generaron el archivo de su causa, la cuestión en la Justicia Federal aĆŗn no estĆ” saldada. El nuevo sorteo dispuesto por el Consejo de la Magistratura tendrĆ” lugar el pròximo martes, 28 de abril, a las 11, en el Salón de Usos MĆŗltiples del Superior Tribunal de Justicia y serĆ” transmitido vĆa streaming.
Fuente: Agencia Foco.









