Un informe de la AuditorĆa porteƱa reveló Ā«irregularidadesĀ» en el manejo y ejecución del presupuesto que debĆa utilizarse para combatir el Ā«principal riesgo ambiental de la CiudadĀ». AdemĆ”s, no se realizaron anĆ”lisis de suelo, agua ni aire, ni tampoco se proporcionaron Ā«soluciones a los enfermos con plomo en sangreĀ».
Un informe de la AuditorĆa General de la Ciudad reveló Ā«irregularidadesĀ» en el manejo y ejecución del presupuesto destinado al saneamiento de la cuenca del Riachuelo por parte del gobierno porteƱo, a cargo de Horacio RodrĆguez Larreta, segĆŗn denunció hoy el auditor general, Lisandro Teszkiewicz.
Teszkiewicz aseguró queĀ Ā«mĆ”s del 64%Ā» de unos ā6 mil millones de pesosā que la Ciudad prevĆ© para el saneamiento del Riachuelo Ā«fueron destinados a otros gastosĀ».Ā Ā«(El jefe de Gobierno porteƱo, Horacio) RodrĆguez Larreta se llena la boca hablando de una ciudad verde, peroĀ desvĆa mĆ”s del 64% de los fondos, miles de millones de pesos que debĆan destinarse a medio ambiente, a otras prioridadesĀ«, alertó en una entrevista con TĆ©lam Radio.
El auditor hizo referencia asĆ al informe publicado por la AuditorĆa General de la Ciudad de Buenos Aires, que advierte sobre Ā«irregularidades en el manejo del presupuesto y su ejecuciónĀ» destinado al saneamiento de la cuenca del Riachuelo, considerada como el Ā«principal riesgo ambiental de la CiudadĀ».
De acuerdo con los argumentos contenidos en el Informe de la Auditoria de CABA -que evaluó la ejecución presupuestaria del Ā«Plan de Saneamiento Ambiental del GCBA (1° y 2° semestres) 2020Ā»-, en la Cuenca del Riachuelo noĀ fueron realizados Ā«anĆ”lisis de suelo, agua, aire, ni se han realizado infraestructuras y soluciones habitacionalesĀ».Ā Tampoco fueron proporcionadas Ā«soluciones a los enfermos con plomo en sangreĀ«. Ā«Cuando hablamos de medio ambiente, Horacio RodrĆguez Larreta vuelve a demostrar que es pura propaganda y nada de gestiónĀ», afirmó Teszkiewicz.
Marcó que el informe deja ver Ā«el abandono directoĀ» por parte del Gobierno porteƱo a Ā«la población que vive a la vera del RiachueloĀ». Ā«SegĆŗn nos dice la propia Ciudad, hace mĆ”s de 10 aƱos no se entrega una sola vivienda, ni se localiza una sola familia, ni se controla su situación sanitaria y de salud siendo familias que tienen en el dĆa de hoy plomo en sangreĀ», subrayó.
El informe analiza la falta de consistencia en los criterios aplicados para definir cuĆ”les son las partidas incluidas por la Dirección General de Presupuesto y Ejecución Presupuestaria de la Acumar (DGPEM) al confeccionar el Plan Integral de Saneamiento Ambiental ya que no consta la inclusión de parĆ”metros que den cuenta del avance fĆsico de las acciones planificadas para el saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo.
TambiĆ©n expone que las Actividades de Salud Ambiental se registraron sólo en un 13,33% de los programas de los Efectores de Salud Primaria (CESAC) que se encuentran ubicados dentro de los lĆmites de la Cuenca Matanza-Riachuelo (CMR).
AdemĆ”s, el informe de la auditorĆa porteƱa sostiene que, del Plan Integral de Saneamiento Ambiental, se verifica que no alcanza el objetivo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la manda judicial que obliga a Acumar y las jurisdicciones relativas a la Ā«Recomposición del ambiente en todos sus componentes (agua, aire y suelo)Ā».
Fuente: TƩlam









