Del «se fue con las cosas de mi hijo» al rotundo cambio de versión: las contradicciones de Marcela Acuña
La dirigente social modificó su versión inicial, ahora afirmando que su nuera fue vista con vida dos días después de la fecha en que se presume fue asesinada. Esta nueva declaración plantea dudas, entre ellas: ¿Cuál fue la estrategia de Acuña al declarar que vio un bulto en su casa?
«Yo pensé que se iban a volver a arreglar. Fue una discusión en el momento donde tenemos testigos, la chica estaba bien, la chica en ningún momento, digamos… yo la vi bien, no la vi lastimada. Esto creo que fue el día viernes. Fue una pelea de pareja», había dicho el 8 de junio de 2023 Marcela Acuña, madre de César Sena. Con escaso asesoramiento de abogados, y ninguno de ellos interviniendo en la causa desde su detención, la imputada por el femicidio de su nuera, Cecilia Strzyzowski, también había dicho a Diario Chaco en esa misma oportunidad que la joven se llevó sus cosas, junto al DNI y celular de su hijo, y que desde entonces no volvió a verla.
Más de 8 meses después, Acuña volvió a presentarse ante la Justicia, pero esta vez para desmentirse a sí misma y decir que todo lo que había dicho, y lo que no, fue bajo la presión de su abogado defensor. Buscando darle un giro a la investigación, y volviendo a alegar que tiene testigos, dijo que Cecilia participó de actividades políticas el día domingo 4 de junio, dos días después de la fecha en que se presume que su nuera fue asesinada.
Acuña, detenida e imputada por el homicidio agravado de Cecilia Strzyzowski, amplió su declaración indagatoria ante el fiscal Jorge Cáceres Olivera y detalló un encuentro previo al día en que Cecilia desapareció, donde esta y su hijo visitaron su casa. Según su relato, la joven y César estaban dispuestos a colaborar con la distribución de boletas para las elecciones PASO. Además, mencionó una reunión de fiscales a la que Cecilia habría asistido puntualmente el domingo 4 de junio, según su versión.
Sin embargo, su relato «el sábado me muestran un flyer en el cual aparecía la cara de mi hijo con la cara de Cecilia, diciendo que mi hijo estaba en el sur y que Cecilia estaba desaparecida. Lo tomé como una campaña política en contra nuestra. Eramos parte del Frente Chaqueño con Emerenciano», parece inconsistente con la fecha en la que la madre de la víctima comenzó a sospechar de su desaparición.
La nueva declaración de Acuña, a poco de que la causa sea requerida para su elevación a juicio, plantea interrogantes sobre la veracidad de un relato que contradice todo lo declarado anteriormente por la dirigente social.
