ARA San Juan: Macri gana tiempo en la causa por supuesto espionaje ilegal
El juez federal subrogante Martín Bava ya está en condiciones de definir la situación procesal del expresidente, pero todo indica que eso no ocurrirá hasta después de las elecciones legislativas. Mientras, Macri busca llevarse la causa a Comodoro Py donde su defensa pidió que los tribunales de Retiro le reclamen el expediente a la justicia federal.
El juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava, ya está en condiciones de definir la situación procesal del expresidente Mauricio Macri en la causa por el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, pero todo indica que eso no ocurrirá hasta después de las elecciones legislativas por las medidas que el propio magistrado dispuso en el caso.
El próximo viernes, además, está previsto que se desarrolle la audiencia presencial para que la defensa del exmandatario exponga ante la Cámara Federal de Mar del Plata los motivos por los cuales considera que el juez Bava no debe seguir al frente de la investigación.
Como parte de su estrategia defensiva, Macri también busca llevarse la causa a Comodoro Py donde su defensa se presentó el pasado 19 de octubre con un planteo de inhibitoria para que los tribunales de Retiro le reclamen el expediente a la justicia federal de Dolores bajo el argumento de que esa es la jurisdicción que debe intervenir ante conductas que se le imputan a quien condujo la Casa Rosada.
El planteo quedó en manos del juez Ariel Lijo quien ya tenía uno anterior en el marco de la causa en la que se investiga el accionar de las bases AMBA de la Agencia Federal de Inteligencia, causa de la cual se desprendió la del supuesto espionaje a los familiares de los submarinistas del San Juan.
Testimonios pedidos por la defensa de Macri
Esta semana, en Dolores, el juez Bava recibirá testimonios pedidos por la defensa de Macri en la indagatoria en la que el expresidente se negó a declarar, presentó un escrito y chicaneó al juez al enrostrarle un supuesto apuro por procesarlo antes de las elecciones legislativas del próximo domingo.
El magistrado convocó al exministro de Defensa Oscar Aguad para el 10 de noviembre a las 10 de la mañana; mientras que una hora más tarde le recibirá testimonio al exsecretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis, según surge del fallo al que accedió Télam.
El juez también convocó como testigos, para el 11 de noviembre, al exjefe de la custodia presidencial Alejandro Cecati y al exjefe de la Casa Militar José Luis Yofre, entre otros, para que declaren como testigos, bajo juramento de decir la verdad.
Bava hizo lugar también al pedido de que la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, y el diputado nacional de Juntos por el Cambio Cristian Ritondo (que integra la comisión de control de los organismos de inteligencia) declaren como testigos, aunque en sus casos recibirán un pliego de preguntas para responder, dadas sus respectivas funciones institucionales.
¿Qué podría surgir de los testimonios de Aguad, de Andreis, Cecati y Yofre?
La defensa de Macri apunta a demostrar como funcionaba la custodia del presidente y a que la Casa Militar informe cómo era el trabajo coordinado con la AFI, vinculado a la seguridad presidencial, del que habló la exsubirectora de la casa de espías Silvia Majdalani, en su indagatoria.
